Перейти к основному содержимому

Мои правила написания отзывов на ревью

·215 слов·2 минут
Оригинал опубликован в Telegram

В компании снова ревью — наше ревьюшное колесо провернулось на четверть. Теперь итоги подводим зимой и летом, а не весной и осенью.

Три года назад я уже писал (как время летит!), что на ревью мы собираем обратную связь.

Для этого есть внутренний сервис — «Фидбечница». Формально там отправляют фидбек, а по-человечески мы называем это отзывами.

У отзывов можно настроить видимость: — только прямому руководителю — всей цепочке руководителей — и даже самому сотруднику

Я пишу отзыв в двух случаях:

1) Когда хочу что-то подсветить сам Понравилось или, наоборот, не понравилось — пишу, даже если меня никто не просил.

2) Когда меня попросили оставить отзыв Тогда сначала уточняю: какие достижения нужно подтвердить. Т.к. отзыв должен быть про конкретные задачи и проекты. Без воды и общих слов вроде «молодец» и «приятно общаться».

И ещё одно правило: в каждом отзыве добавляю блок “что можно улучшить”. Всегда. Неважно, кто запросил фидбек — стажёр или CTO.

И всегда делаю отзыв видимым сотруднику. Чтобы он увидел обратную связь напрямую, а не пересказом через руководителя. Грош цена отзыву, если я не могу его высказать лично своему коллеге.

Блок «что можно улучшить» нравится не всем. Иногда после такого отзыва люди начинают запрашивать фидбек у тех, кто пишет только «всё отлично». Это освобождает мое время от написания лишних отзывов :)